GOLLUM (1978) vs. GOLLUM (2001)

VUELVEN NUESTROS ENFRENTAMIENTOS, Y ES UN DURO COMBATE, ¿VERDAD?. UNO EL DE DIBUJOS ANIMADOS, EL OTRO EL ANIMADO POR ORDENADOR. AL MODERNO YA LO CONCEMOS DE SOBRA, PERO AL VIEJO…ESE SALE DE AQUELLA VERSION DE “EL SEÑOR DE LOS ANILLOS” DEL 78, LA FAMOSA “VERSION DE RALPH BAKSHI“. CONTROVERTIDA, HAY QUIENES PIENSAN QUE ES UNA GENIALIDAD, HAY QUIENES LA QUEMARIAN. LA PELICULA ESTA BASADA EN LA TRILOGIA Y ES UNA COMBINACION DE CINE Y ANIMACION, EN LA QUE ACTORES REALES INTERATUAN CON DIBUJOS ANIMADOS. PERO ADEMAS EL ESTILO ES MUY PARTICULAR, CON UNOS COLORES MUY CHILLONES QUE PINTAN A FONDOS Y PERSONAJES DE TAL MODO QUE A VECES ES DIFICIL HASTA DISTINGUIRLOS.

LA PELICULA TRATA DE SEGUIR FIELMENTE LO ESCRITO POR TOLKIEN, AUNQUE TAMBIEN SE PRODUCEN ALGUNAS “INVENCIONES” QUE A LOS FANS INCONDICIONALES DE LA SAGA, COMO HA OCURRIDO CON LOS PURISTAS EN LA VERSION DE NUESTROS DIAS, LES HIRVIERA LA SANGRE. Y SON RARAS, COMO EJEMPLO NO TIENEN MUCHO SENTIDO A SARUMAN LLAMARLE ARUMAN (!?). ADEMAS ELIMINA PERSONAJES O CAMBIA LAS TRAMAS, LEGOLAS NO APARECE EN RIVENDEL SINO MAS TARDE. OTRO DE LOS PUNTOS NEGROS ES LA EXCESIVA TEATRALIZACION DE LOS PERSONAJES DE DIBUJOS ANIMADOS, SOBRE TODO LOS HOBBITS, Y ESPECIALMENTE UN MUY LLORON SAM GAMYI (DAN GANAS DE MATARLO), Y HASTA CON UN TOQUE “GAY” ESCANDOLOSO.

LA IDEA DE BAKSHI ERA REALIZAR UNA 2º PARTE, DE HECHO, AL VER ESTA PELICULA LLAMA LA ATENCION QUE NO HAY UN FINAL, NO SE SABE QUE PASA. EMPIEZA LA BATALLA DE LAS LLANURAS DE PELLENOR Y…¿QUIEN GANA?, ¿QUIEN PIERDE?, ¿QUE PASA CON EL ANILLO?…PUES OCURRIO QUE A BAKSHI LE CORTARON EL GRIFO, YA QUE LA PELI NO FUE PRECISAMENTE UN EXITO DE TAQUILLA. SI FUE DURANTE MUCHO, LO UNICO A LO QUE PUDIERON AGARRARSE LOS FANS DE LA SAGA CINEMATOGRAFICAMENTE HABLANDO. LUEGO LLEGARIA VIGGO “ARAGORN” MORTENSEN, PERO ESA ES OTRA HISTORIA…